اختصاصی کشمکش و تعلیق در نقد

[Elora]

گرچه تعلیق وحشتناک با تعلیق معمایی تا حدودی همپوشانی دارد، تفاوت آن در این است که ابهام کمتری دارد و قابل انتظار است. همچنین، تعلیق وحشتناک به طور معمول بصورت کوتاه مدت و نه دراز مدت به کار می رود زیرا رضایت آن کمتر از حل یک رمز و راز است. هدف تعلیق ترسناک بیشتر شوک به خواننده است تا اینکه رضایت او را برآورده کند.

 

[Elora]

این بدین معنی نیست که تعلیق معمایی و وحشتناک را نمی توان با هم ترکیب کرد. یک رمان ممکن است عناصر هر دو را در بر داشته باشد، به ویژه اگر داستان معمای یک قتل باشد. به عنوان مثال، در کتاب "سپس هیچ‌کدام باقی نماندند"، تعلیق معمایی و وحشتناک در طول رمان در هم تنیده شده است و این باعث می شود خواننده هم از خود بپرسد کار چه کسی است (تعلیق معمایی) و اینکه آن اتفاق چه وقت دوباره تکرار خواهد شد؟ (تعلیق دلهره آور وحشتناک).

​

 

[Elora]

نمونه تعلیق وحشتناک​

مثلا رمان "میزری" اثر استفن کینگ که فیلم آن نیز ساخته شده است پر از تعلیق وحشتناک است. در بخشی از کتاب خواننده کاملاً می داند که شخصیت سرور داستانی یعنی آنی ویلکز، به طور خطرناکی ناپایدار است و این به ترس و وحشت داستان دامن میزند. بعد از اینکه آنی متوجه می شود که پل شلدونِ نویسنده که اسیر اوست، هنگام خارج شدن او از خانه، اتاق خود را ترک می کند، تصمیم می گیرد که پل را "باید از خودش محافظت کند." این صحنه که منجر به قطع وحشیانه پاهای پل می شود واقعه ای تكان دهنده است، نه به این دلیل كه كاملاً غیرمنتظره است، بلكه به این دلیل که واقعه به شدت هولناک است.

​

 

[Elora]

5. تعلیق رمانتیک / کمدی​

تعلیق عاشقانه یا کمدی ممکن است در شرایطی اتفاق بیفتد که خواننده نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد، اگرچه این تنش معمولاً خفیف‌تر است.