نقد و بررسی نقد مقدماتی رمان سایه بر تخت | منتقد: Elaheh_a

[Elaheh_A]

«به نام خداوند شعر و ادب»

نقد یک اثر در جهتِ توسعه‌ی نوشته بوده و هدف از آن توهین و بی‌ارزش جلوه دادن اثر شما نیست!
نویسنده‌ای موفق خواهد بود که انتقادپذیر باشد و از موارد ذکر شده بیاموزد، نه آنکه در مقابل منتقد جبهه بگیرد.
ضمن درود و عرض وقت‌بخیر خدمت شما نویسنده گرامی!
@Rizer
بابت اعتماد شما به نقد آثار خود در انجمن بوکینو سپاسگذاریم و امیدواریم که بتوانیم در پیشرفت شما نقش به‌سزایی داشته باشیم!
منتقد اثر شما:
@Elaheh_A
لازم به ذکر است که:
1. پس از نقد، بر روی رمان شما نظارت خواهد شد و در صورت عدم توجه به سخنان و راهنمایی‌های منتقد اثرتان، با درخواست‌های نقد بعدی شما‌، موافقت نخواهد شد!
2. نقد‌ها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی‌ِ منتقد، نگرانی نداشته باشید.
3. تمام تلاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست؛ پس نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید.
4. تا بعد از قرارگیری نقد اثر توسط منتقد، از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری فرمائید.
5. در صورتی که از نقد یا منتقد خود ناراضی بودید و یا شکایتی از تالار نقد داشتید، می‌توانید شکایت خود را در تاپیک زیر ثبت کنید تا مورد بررسی قرار گیرد!

🔷️تایپک جامع پیشنهادات، اعتراضات و انتقادات


به امید موفقیت روز افزون شما!
​

 

[Elaheh_A]

نام اثر: سایه بر تخت
ژانر: تاریخی، دلهره آور، تراژدی
نویسنده: Rizer
ناظر: @ریحانه زنگنه
خلاصه و مقدمه: می‌گویند که تاریخ را فاتحان می‌نویسند، اما این‌بار، قلم از آنِ کسی بود که نه فاتح بود و نه وارث.
در سرزمین سنگ و سکوت، جایی که ستون‌ها تا آسمان قد کشیده‌اند و نام‌ها بر خاک حک شده‌اند، پادشاهی مُرد؛ با تنها یک وصیت:
«کاتبم، آن‌که حقیقت را چون آینه بر من می‌نمود، تا هنگامی که وارثی شایسته پدید آید، بر تخت من بنشیند.»
و چنین شد که قلم بر جای تاج نشست.
و مردی که عمری را در سایه نوشت، ناگاه در پرتو خورشید ایستاد.
اما خورشید، که بر سنگ‌نوشته‌ها روشنایی می‌پاشد، گاه چنان داغ می‌شود که سنگ را هم به آتش می‌کشد...

لینک اثر: کلیک کنید​

 

[Elaheh_A]

به نام خدا
"نقد و بررسی رمان سایه بر تخت"
«عناصر اولیه رمان»

عنوان:
نام اثر از کلماتی ساده و روزمره تشکیل شده است که البته این کلمات در بسیاری از ترکیب‌های مورد انتخابی دیگر نویسندگان نیز قرار گرفته است؛ که این موضوع باعث کلیشه بودن نام شده. "سایه بر تخت" می‌تواند کمی رازآلود باشد اما آنقدرها هم گیرایی و کشش ندارد.

ژانر:
فهرست ژانر این رمان شامل "تاریخی، دلهره‌آور و تراژدی" است که هر کدام از ژانرها به خودی خود سخت و قابل تامل‌اند.
قالب رمان ژانر تاریخی است که نویسنده این مورد را رعایت کرده است اما ژانر دوم نیاز به گذشت زمان دارد چراکه تاکنون چیزی از ژانر "دلهره‌آور" به چشم نخورده است.
البته ژانر تراژدی نیز با محتوای رمان همخوانی ندارد مگر اینکه در ادامه چیزی از این ژانر پدیدار شود.

خلاصه:
کلمات و جملاتی که استفاده شده، به خوبی آنچه در ذهن نویسند است را به خواننده می‌رساند و این اولین نکته مثبت در جذب خواننده است.
متن خلاصه آن‌قدر جذاب و گیراست که می‌تواند تعدادی خواننده را به خود جذب کند؛ هرچند که خواننده می‌تواند از این خلاصه، این برداشت را داشته باشد که: " همان داستانِ تکراریِ جانشینِ برحق!" که البته در ادامه خواهیم فهمید داستان از چه قرار است.

جلد: این اثر فاقد جلد است.

مقدمه:
متاسفانه در شناسنامه اثر فقط یک متن برای خلاصه و مقدمه نوشته شده است که این مورد درست نیست و باید یک متن جدا برای مقدمه نوشته شود.
چراکه با یک سرچ ساده می‌توان فهمید: "متن خلاصه و مقدمه در یک رمان معمولاً نباید یکی باشند. خلاصه، خلاصه‌ای کوتاه از محتوای رمان است، در حالی که مقدمه، بخشی است که به خواننده اطلاعاتی درباره رمان می‌دهد، مانند موضوع، شخصیت‌ها، و هدف نویسنده. "

«ساختار کلی رمان»

نقطه شروع:
شروع این اثر را می‌توان صحنه‌ای حماسی نامید که دربار باشکوه پادشاه پارسی را به تصویر می‌کشد.
در یک لحظه عشق و عواطف و در لحظه‌ی بعد تشویش و همهمه را به خواننده منتقل می‌کند. که این مورد می‌تواند به راحتی خواننده را مشتاق خواندن ادامه‌ اثر کند.

سیر داستان:
(بررسی کشمکش‌ها و توصیفات به همراه فضاسازی و شخصیت پردازی)

با اینکه در پارت‌های ابتدایی توصیفاتی از مکان به خواننده ارائه شد اما در ادامه خواننده هیچ اطلاعی از موقعیت مکانی شخصیت‌ها نداشت و رفته رفته فضاسازی دچار مشکل شد.
کشمکش‌های موجود در رمان باعث گیرایی آن می‌شد و البته گمان می‌رود هرچه جلوتر رویم این درگیری‌ها بیشتر شده و متون جذاب‌تر خواهند شد البته بهتر است که دیالوگ‌ها نیز به همان روال قبل، کتابی و ادبی باشند چرا که با ژانر "تاریخی" بیشتر همخوانی دارد.
دیگر آنکه شخصیت‌های این رمان زیادند و انتظار می‌رود که اطلاعاتی حداقل از چند شخصیت اصلی در اختیار خواننده قرار گیر که متاسفانه این مورد باعث ضعف در پردازش شخصیت شده است.
و در آخر وقتی که تمامی موارد ذکر شده رعایت شود توصیفات نیز به درجه‌ی مطلوب خودش می‌رسد هرچند که تا اینجا نیز نویسنده توصیفاتی ادبی در وصف آسمان و ... را نوشته است اما برای رمانی با ژانر تاریخی انتظار بیشتری می‌رود.

«عناصر پایانی رمان»

دستور نگارش:
خواندن نوشته‌ای که تمام علائم نگارشی در جای درست قرار دارند و تمام کلمات بی‌عیب و نقض در کنار هم نقش بسته‌اند می‌تواند ذوق و لذت خواننده را دو برابر کند؛ متاسفانه در این رمان شاهد برخی اشتباهات تایپی و درست نبودن علائم نگارشی بودیم که انتظار می‌رود نویسنده آن‌ها را اصلاح کند.
همچنین فاصله بین خطوط باید حذف شود و دقت داشته باشید که از سه نقطه فقط در دیالوگ استفاده می‌شود؛ و البته نیم‌فاصله نیز رعایت نشده است.
در پارت‌های ابتدایی نیز برخی جملات ساختاری اشتباه داشته و برخی کلمات نیز چندبار در اول و آخر جمله آورده شده‌اند، این مورد نشان می‌دهد نویسنده می‌داند چه می‌خواهد بنویسد اما نمی‌داند چگونه.
این‌ها مواردی‌ است که از ناظر انتظار می‌رود آن‌ها را بررسی کند.

سخن و توصیه‌های منتقد:
"سایه بر تخت" رمانی جذاب با موضوعی که طرفداران خاص خودش را دارد؛ می‌تواند به اثری ماندگار تبدیل شود در صورتی که اشکالات آن توسط نویسنده رفع شود.

موفق باشید.​